Wirtschaftliche Bremsschwellen ja, aber keine Panne

Home Wirtschaft Wirtschaftliche Bremsschwellen ja, aber keine Panne

Die Verwundbarkeit Nepals wurde durch das Fehlen pragmatischer politischer Interventionen und die plötzlichen Schritte in Richtung Eigenständigkeit deutlich

Die Verwundbarkeit Nepals wurde durch das Fehlen pragmatischer politischer Interventionen und die plötzlichen Schritte in Richtung Eigenständigkeit deutlich

Nepals wirtschaftliche Herausforderungen sind real, aber es ist wahrscheinlich verfrüht, unfair und ungerechtfertigt zu behaupten, dass es sich bereits in einer tiefen Krise befindet und dem Weg Sri Lankas folgen könnte. Das wachsende Handelsdefizit bleibt ein großes Problem, da es in diesem Geschäftsjahr voraussichtlich 18 Milliarden US-Dollar erreichen wird. Ein Zahlungsbilanzdefizit (BoP) und eine steigende Verschuldung werden ein sehr ernstes Risiko für die bereits angeschlagene Wirtschaft darstellen. Statistiken der nepalesischen Zentralbank zeigen, dass die Inflation des Landes im laufenden Geschäftsjahr durchschnittlich 7,14 % betrug, was die höchste der letzten 67 Monate ist.

Aufkommendes Szenario

Es gibt noch andere besorgniserregende Trends. Das Verhältnis von Schulden zum Bruttoinlandsprodukt (BIP) des Landes hat im zweiten Quartal des laufenden Geschäftsjahres über 40 % überschritten. Was benötigt wird, ist ein umsichtiger Budgetmanagementplan. Ebenso die Notwendigkeit, die Nachfrage zu stimulieren und Kleinst-, Klein- und Mittelunternehmen (KKMU) mit flexibler institutioneller Liquiditätsunterstützung zu stärken. Um aus den Schocks herauszukommen, die durch das BoP-Defizit von 258,64 Milliarden NR, rückläufige Überweisungen und den Rückgang der Devisenreserven des Landes um 16,3 % auf 1.171 Milliarden NR verursacht wurden (Mitte März 2022 von 1,399,03 Milliarden NR Mitte Juli 2021) , braucht die Branche eine helfende Hand von der Regierung und eine Straffung der Steuern. Eine solche gemeinsame Anstrengung wird dazu beitragen, die nationale wirtschaftliche Produktivität zu steigern und systemische Risiken an der wirtschaftlichen Front zu mindern.

Ein Mangel an pragmatischen politischen Interventionen in Nepal und eine abrupte Entscheidung, die Wirtschaftsplanung in Richtung „Selbstversorgung“ neu auszurichten, haben die strukturelle Verwundbarkeit der nepalesischen Wirtschaft offengelegt. Es ist auch wahr und bedauerlich, dass Nepals Wirtschaft offen politisiert ist. Die Spannungen zwischen Finanzminister Janardan Sharma und dem Zentralbankgouverneur Maha Prasad Adhikari, wobei Herr Sharma Herrn Adhikari wegen angeblicher Versäumnisse bei der Erfüllung seiner Pflichten suspendierte, haben zweifellos zu der Unsicherheit beigetragen. Herr Adhikari wurde auf Anordnung des Obersten Gerichts des Landes wieder eingestellt, aber der Schaden ist angerichtet.

Kurzfristig sollten die Staatseinnahmen und -ausgaben so bewertet werden, dass die Gründungskosten minimiert werden. Vor allem für Landesregierungen, wo der operative Teil sparsam behandelt werden muss, um die Wirtschaft nicht über das Maß hinaus zu belasten. Obwohl mehrere drastische Maßnahmen wie das Verbot der Einfuhr von Luxusgütern und die Reduzierung der Arbeitszeit angekündigt wurden, konnten sie die Angst vor einer drohenden Krise nicht ganz zerstreuen. Das Verbot importierter Waren, für die es auf dem heimischen Markt keine kompetenten Alternativen gibt, wird der Wirtschaft nur schaden, bis die Produktion einheimischer Konsumgüter zunimmt. Erfreulicherweise zeichnen sich positive Anzeichen einer wirtschaftlichen Erholung ab, wobei der Tourismus dank der Lockerung von Visa- und Einreisebeschränkungen anzieht und auch Auslandsüberweisungen einen Aufwärtstrend zeigen. Diese müssen konsolidiert werden.

Indien wird zweifellos noch einen Schritt weiter gehen, um Nepal dabei zu helfen, eine schnelle und vollständige Genesung zu erreichen. Indien hat nicht gezögert, großzügig zu sein und Sri Lanka zu Hilfe zu kommen, trotz politischer Erwägungen, die andere Ansätze hätten nahelegen können. Im Falle Nepals ist Premierminister Sher Bahadur Deuba ein bekannter Freund Indiens, der der Entwicklung gerne Vorrang vor der politischen Plattform einräumt.

Sein kürzlicher Besuch in Indien trug dazu bei, eine wichtige Einigung über wirtschaftliche Kooperationsprojekte zu erzielen. Nepal sollte erwarten können, dass die großzügige Unterstützung Indiens für seine wirtschaftliche Erholung auf einem breiten Konsens in Nepal basiert, was auch dazu beitragen wird, die immer wieder auftretenden bilateralen Irritationen zu lösen.

Die nationale Wirtschaft Nepals sieht sich heute einer Art Krise im Entstehen gegenüber.

Die Regierung hat sich in letzter Zeit bemüht, das schwierige Handelsdefizit zu ignorieren, aber leider mit unangebrachten Maßnahmen wie der Einschränkung der Autonomie der Nepal Rastra Bank (NRB) und der Diffamierung der Importe per se, anstatt für wesentliche strukturelle wirtschaftliche Bedürfnisse einzugreifen. Reformen. Der NRB weist auf Themen wie steigende Inflation, BoP-Defizit, schwindende Überweisungen, erschöpfte Devisenreserven und steigende Importe über ein akzeptables Niveau hinaus. Die NRB-Projektion einer bevorstehenden Krise hat im Finanzministerium keine Abnehmer – das heißt, seltsame kurzfristige Rückstellungen zu treffen, anstatt einen Ausweg zu finden, um eine anhaltende Krise zu vermeiden.

Nepal muss dringend seine Bereitschaft an der nationalen Wirtschaftsfront sowie eine bedarfsgerechte Infrastruktur verbessern, um einer Wirtschaft, die offen politisiert und nicht inspirierend genug ist, um große Geschäftsideen durchzusetzen und zu gedeihen, den richtigen Impuls zu geben. Die politische Ökonomie Nepals sollte den Sog des nationalen Konsenses erhalten, um die Bestrebungen der Menschen zu erfüllen und das Land mit seiner verbesserten wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit im globalen Staat neu zu positionieren.

Um die üblichen Waren- und Dienstleistungsströme nicht negativ zu beeinflussen, sollte die Regierung das Importverbot für Waren aufheben, für die es auf dem heimischen Markt keine kompetenten Alternativen gibt. Bis Nepal Schritte unternimmt, um die Produktion einheimischer Konsumgüter zu steigern und das Unternehmenskartell zu beenden, das Wettbewerb und Innovation umarmt, wäre es hilfreich, wenn Nepal offen bliebe, um einen obligatorischen Übergang vom derzeitigen Typ durchzuführen.

Es gibt keinen Zauberstab, um Wirtschaftsreformen sicherzustellen und ein krisenähnliches Szenario zu vermeiden. Nepals Nachbar und die größte Demokratie der Welt, Indien, ist ein gutes Beispiel für ein Land, das 1991 einer schweren Zahlungsbilanzkrise trotzte und die Wirtschaft durch eine anhaltende Welle von Wirtschaftsreformen umgestaltete, ohne dass politische Präferenzen wichtige wirtschaftliche Fragen übertrumpften. In einer Zeit, in der die Isolation die Wachstumsimpulse der Wirtschaft nicht mehr lenken kann, ist es für Nepal wichtig, sich dem Mangel an Industrieproduktion und dem Druck des Handelsungleichgewichts durch übermäßige Importe zu stellen, aber ohne aufzuhören, der Welt für eine gesunde Zusammenarbeit offen zu bleiben .

Geopolitische Veränderungen

Wichtige geopolitische und wirtschaftliche Trends deuten auch darauf hin, dass sich Türen für eine aktivere nepalesische Beteiligung an der indopazifischen Wirtschaftsagenda öffnen, da das nepalesische Parlament den 500-Millionen-Dollar-Zuschuss der United States Millennium Challenge Corporation (MCC) genehmigt. dies könnte die Energiezusammenarbeit zwischen Indien und Nepal erheblich verbessern, und auch Indien könnte einer Zusammenarbeit zwischen dem Vereinigten Königreich, der EU und anderen wichtigen Investitionspartnern in Drittländern bei Energieprojekten zustimmen. Interessanterweise scheinen die Nepalesen unabhängig voneinander die Risiken einer rücksichtslosen Vertiefung der Beziehungen zu China neu bewertet zu haben, was zum großen Teil auf Pekings Fehltritte sowie den Stil und Inhalt der von China geleisteten Hilfe zurückzuführen ist.

Es gibt eine größere Empfänglichkeit und ein „gefühltes Bedürfnis“ im gesamten politischen Spektrum und in der öffentlichen Debatte über die Echtheit der indischen Freundschaft, die darauf abzielt, zum Wohlergehen des nepalesischen Volkes beizutragen. Zu begrüßen ist auch die Entscheidung der indischen Regierung, unter dem Vorsitz des Außenministers eine ständige interministerielle Gruppe einzurichten, die die Sektionen koordinieren und für eine schnellere Nachverfolgung von Projektentscheidungen sorgen soll.

Wirtschaftsführer in Indien sollten ermutigt werden, proaktiv nach neuen Möglichkeiten zu suchen, um die Handels- und Investitionsbeziehungen mit Nepal auszubauen und zu diversifizieren, einschließlich der Erkundung von Möglichkeiten im Zusammenhang mit einer Kettenneueinstellung der Versorgung in der Situation nach COVID-19. Es besteht kein Zweifel, dass die wirtschaftlichen Herausforderungen der Situation nach COVID-19 und die allgemeinen Turbulenzen im geopolitischen Umfeld für beide Länder eine Gelegenheit geschaffen haben, innovative Ansätze für langjährige Probleme zu entwickeln und neue Horizonte in der bilateralen Zusammenarbeit anzustreben.

Es ist von entscheidender Bedeutung, dass Nepal seine wirtschaftlichen Beziehungen zu Indien vertieft und Joint Ventures erleichtert, die immense wirtschaftliche Möglichkeiten schaffen. Indiens unerschütterliches Engagement für Frieden und Wohlstand in Nepal und seine komplementären Beziehungen zu Nepal werden dazu beitragen, ein gesünderes wirtschaftliches Ökosystem in Nepal zu schaffen. Während das wirtschaftliche Szenario schwierig ist – und Nepal wird sich wahrscheinlich nicht bald davon erholen – wäre es falsch anzunehmen, dass ein Beinahe-Kollaps-Zustand in Nepal unvermeidlich ist. Wirtschaftliche Widrigkeiten haben Raum für eine Kurskorrektur geschaffen, und Nepal sollte ermutigt werden, einen neuen Ansatz zu entwickeln, um dies durch kalibrierte Bemühungen zu erreichen.

KV Rajan ist Indiens ehemaliger Botschafter in Nepal. Atul K. Thakur ist ein auf Südasien spezialisierter Politologe, Kolumnist und Autor. Geäußerte Meinungen sind persönlich